Краткий ответ
Интервью Александра Хуга не подтверждает утверждение, что российских военных в Донбассе не было. Российские СМИ использовали первоначальную версию публикации для такого вывода, игнорируя приведённые им наблюдения.
Хуг упоминал людей с российскими опознавательными знаками и пленных, которые называли себя военнослужащими российской армии. Оговорка о возможности приобрести форму не означает отрицания российского военного присутствия.
Александр Хуг якобы подтвердил отсутствие российских военных в Донбассе.
Foreign Policy удалило фразу об отсутствии прямых доказательств российского вмешательства, объяснив, что она не передавала позицию собеседника. 26 октября Хуг также отверг такую трактовку интервью.
Материал
Что распространяли
В октябре 2018 года российские СМИ представили интервью первого заместителя главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Александра Хуга как подтверждение отсутствия российских военных в Донбассе. Такой вывод выходил за пределы его слов.
Что зафиксировала миссия
Официальные отчёты СММ содержат конкретные наблюдения. В ночь с 7 на 8 августа 2018 года беспилотник миссии зафиксировал колонны грузовиков, пересекавшие украинско-российскую границу по грунтовой дороге вне официальных пунктов пропуска.
28 июля 2018 года возле Чернухино беспилотник СММ обнаружил четыре системы радиоэлектронной борьбы: «Леер-3», «Красуха-2», «Былина» и «Репеллент-1». Эти наблюдения опубликованы в отчёте по состоянию на 10 августа.
В чём манипуляция
Осторожность наблюдателя при идентификации конкретных людей превратили в категоричный вывод об отсутствии российских военных. Однако сомнение в том, что сама форма доказывает принадлежность к армии, не доказывает отсутствия этой армии.
Вывод
Ссылаться на интервью Хуга как на подтверждение отсутствия российских военных в Донбассе — манипуляция. Проверять необходимо полный контекст ответа и задокументированные наблюдения миссии.
Хронология
Интервью и редакционное уточнение
Foreign Policy опубликовало интервью Хуга. Уточнение редакции, датированное тем же днём, объясняет удаление спорной фразы.
Хуг отвергает трактовку
Хуг объяснил, что опубликованный текст вводил в заблуждение и не отражал его позиции.