Маніпуляція: «Александр Хуг підтвердив, що російських військових на Донбасі немає»

26 жовтня 2018 року російське інформаційне агентство «Інтерфакс» повідомило про спростування першим заступником голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Олександром Хугом трактування його інтерв'ю американському виданню Foreign Policy. У початковій публікації Foreign Policy містилося формулювання про те, що спостерігачі ОБСЄ нібито не бачили прямих доказів російського військового втручання на сході України. Хуг публічно заявив, що опублікований текст ввів читачів в оману та не відображав його позиції. Він повідомив, що виправлену версію інтерв'ю вже опубліковано. Видання Foreign Policy вилучило спірне формулювання та опублікувало редакційне пояснення від 25 жовтня 2018 року. Пресслужба СММ ОБСЄ додатково уточнила, що вилучений фрагмент не був цитатою Хуга. Хуг наголосив, що місія ОБСЄ документувала на Донбасі озброєння російського походження, незаконні перетини кордону, а також свідчення полонених осіб, які заявляли про належність до регулярних російських військ. Водночас Хуг пояснював, що мандат СММ ОБСЄ передбачав документування та оприлюднення спостережуваних фактів, а не формулювання політичних або юридичних висновків про відповідальність держав. Таким чином, твердження «ОБСЄ офіційно визнала відсутність російського військового втручання на Донбасі» не підтверджується цією публікацією. Навпаки, вона документує спростування Хугом некоректного трактування його слів. Важливо розрізняти відсутність у моніторингової місії повноважень встановлювати відповідальність держави та відсутність документально зафіксованих фактів. Це різні питання. Джерело є журналістським повідомленням про заяву представника ОБСЄ, а не самостійним офіційним рішенням ОБСЄ. Для повної доказової бази його доцільно використовувати разом із виправленим інтерв'ю Foreign Policy та офіційними звітами СММ ОБСЄ.